Хотел спросить.

Кто такой Порфирий Петрович из художественного произведения Виктора Пелевина "iPhuck10"? Уж не сам ли автор? Понятное дело что в книге он представлен как литературно-полицейский алгоритм,но ведь автор нет нет да и выплёскивает через своих персонажей наболевшее.А именно - речь Порфирия Петровича по поводу критиков-мандавошек.
И что случилось с Виктором Олеговичем в свете попадания его авторского эго,в виде Порфирия Петровича,в накопитель?
Кто такая Маруха Чо - если рассматривать произведение под таким углом?

Кая и Порфирий - одно и то же? Только программы у них разные,заданные автором,условный гендер и "насадки" - кукла-робот и айфак.В случае Каи - секс-кукла,в случае Порфирия - картинка усатого полицейника - то есть подсоединение некого алгоритма к вибратору пополам с иллюзатором.Не пора ли заговорить об особом гендере програм-алгоритмов? :) Как можно изнасиловать воображаемое воображаемым? Алгоритм - телефонной будкой.

[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.09, в 16:10



Ушёл, но обещал вернуться?

Уж до того договориться хотите, что будто похороны Виктора Олеговича, которые обьявляли в Фб, оставили нам его только в виде рукописей?

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.17, в 17:11



Ок ;)

От автора остался только литературный алгоритм?
Что ж, остальное достанется девушкам?

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.18, в 10:22



Знаете, предложение - понизить частоту

И осознать, кто Пустота, Василий Иванович и Анна для автора.

Тогда будки телефонные
облезут до айфонов...

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.13, в 13:12



Что за корреляция?

Аикаков ваш интерес в этом?

Понять автора интересно, но возможно ли без его желания?..

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.10, в 10:31



О мандовошках 1:1

Сегодня читал интервью с Татьяной Боевой написавшей диссертацию по творчеству Пелевина.Там было и про критику - получается так что главный и обильный критик Виктора Пелевина это Дмитрий Быков.Который,по словам Боевой,видит в Пелевине конкурента и испытывает,даже,зависть к его таланту.

[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.11, в 14:51



Re: О мандовошках 1:1

Да нет. Всего лучше Быков вышел на фото - точно видел, не могу найти - он там руку над головой держит, как бы говоря: вот она мне где, ваша вода, господа литераторы. Надо просто как-то серьёзнее относиться к выбору картинок, что ли.

Суммарная оценка: 1
[+]  Tanya дня 2018.01.13, в 13:13
[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.11, в 18:18



Re: О мандовошках 1:1

На 50-70% от массы тела человек состоит из воды.Быков корпускулентен - понятно что его подтапливает :)

Суммарная оценка: 1
[+]  Tanya дня 2018.01.13, в 13:14
[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.11, в 18:40



Re: О мандовошках 1:1

В диапазоне от 2 до 9 случаев узнавания человеком различных фактов о своей настоящей комплекции - в один разом случившийся момент, - он испытывает желание что-то изменить в своей, прямо скажем, не заладившейся жизни. Хотя бы руки на фото поднимает. А чего бы ему правую не поднять - оценить, т.ск., весь уж масштаб своей трагедии?  И останется ему съёжить своё непомерно раздутое эго и отстать от пишущей братии.

[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.12, в 03:51



Re: О мандовошках 1:1

Дмитрий Быков с поднятыми руками (Hände hoch) как бы отстающий от пишущей братии в лимоновском праволевизме в виде зарядки для удаления излишков материального на благо читающей публики? :)

Суммарная оценка: 1
[+]  Tanya дня 2018.01.13, в 13:14
[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.12, в 15:07



Re: О мандовошках 1:1

Ваше фото - встудию

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.12, в 09:51



Re: О мандовошках 1:1

Боевая Татьяна)

"Мы прячем глаза за штормами век"

Тоже Виктор

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.11, в 15:39



Re: Что за корреляция?

Интерес - или он есть или его нет.К примеру - вы либо хотите прочитать книгу Пелевина,либо - нет.И вопрос - а каков ваш интерес в прочтении книги - не имеет смысла.

Если я автор вышеприведённого поста то возможно ли вам понять написанное мной (меня) без моего согласия? :)

Суммарная оценка: 1
[+]  Tanya дня 2018.01.10, в 16:08
[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.10, в 15:14



И вот так это длится, пока читаю))))

Пелевина ;)




[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.10, в 16:09



Re: И вот так это длится, пока читаю))))

Нет у меня Пелевина...
Только книги его.




[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.10, в 18:08



А у кого он есть

Пелевин-то?




))))

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.10, в 19:02



Re: А у кого он есть

Пелевин сё




))))

[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.10, в 20:26



Ах

Династия Сё — рюкюский аристократический род, монаршая династия рюкюского государства. Имя «сё» было предоставлено рюкюским монархам китайскими императорами в 1430 году. Первоначально оно имело характер титула, который означал «управляющий».

[ ответить ]

By Tanya, дня 2018.01.11, в 01:15



Re: Ах

Tanya, не знал о такой династии, спасибо. Ряд терпящих бедствие  профаноф исторической науки также выразил бы Вам свою благодарность. И ОЯ, разумеется - поклон, за обозначение темы.

[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.11, в 05:47



Re: Ах

Айфон Se Китайский Самая Лучшая Копия  (Octa-Core - 8 ядер)






[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.11, в 04:12



Re: Ах

Ах - такая династия (Айфонов)?

[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.11, в 07:14



Re: Ах

О, нет! Ах - такая без году неделя, династия

[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.11, в 07:24



Re: Ах

Бытует такое размышление?

[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.11, в 11:08



Re: Ах

Аховое начало?

[ ответить ]

By васильков, дня 2018.01.11, в 11:17



Re: Ах

Династия, -и, женский род

1. Ряд последовательно правящих монархов из одного и того же рода.

2. первн. О тружениках, передающих от поколения к поколению мастерство, трудовые традиции. Купеческая д. Военная д. Д. актёров.
прилагательное династический, -ая, -ое (к 1 знач.).

(Слово "Династия" может использоваться сокращённо в тексте как "Д." или "д.")


Происходит от др.-греч. δυναστεία «власть, господство
», далее из δυνάστης «владетель, правитель», далее из δύναμαι «мочь, быть
в состоянии», далее из неустановленной формы. В ряде европейских языков
слово заимств. через лат. dynastia.


Если может быть рабочая династия то почему не может быть династии айфонов (новые модели).Да,молодой но по уровню власти над людьми и количеством этих людей - далеко обогнавшей многия монархии.

[ ответить ]

By Опрятка Ягодкин, дня 2018.01.11, в 14:30