two2off «УРБАНИЗМ ф0 – ТОЧКА ОТЧЕТА» — 42.5kb

недосып (25.01.2006 04:29)

это про передачу?

чел... ...и ... (23.01.2006 20:19)

Крутая штука и нечего тут сказать ... Всё чётко.
наверно писалось быстро ?

Катя (23.01.2006 17:58)

Разъяснение понятное. Просто я суши-бар воспринимаю как литературную страничку. И реакции у меня соответствующие. Конечно, любой автор пишет о том, что лично знает и пережил. Потому-то современникам трудно бывает его оценивать по достоинству, особенно, если они с этим автором еще и знакомы. Однако же разница в обобщениях у разного уровня мастеров всегда есть. Названные тобой произведения - просто притчи! Сколь бы ни были реалистичны персонажи и ситуауции в литературе, они всегда символичны и условны одновременно, выражают не самих себя, а определенную идею. Собственно...
P.S. Есть у меня такое подозрение, что настоящий писатель "отсекает все лишнее" именно с этой позиции - выражение идеи. А красивость слога, образность - дело десятое.

two2off (23.01.2006 11:08)

"Смешной" - лучшая оценка. Хоть и не "литературная"

two2off (23.01.2006 11:07)

К слову, на счет литературной оценки.
Я, собственно, не претендую на какую-либо оценку, но если уж говорить о личном и конкретном в содержании чего-либо, то тогда невозможно оценить в литературном плане также и слишком уж значительную часть когда-либо из чего-либо написанного. К примеру, "Старик и море" Хемингуэя или "Москва-Петушки" Ерофеева в таком случае настолько личного характера, что и писать тогда их не стоило. А остальное из "значительной части" наверняка если не целиком, то отчасти точно содержат личные воспоминания, переживания или случаи из жизни автора. Нам, читателям, не всегда известны все пункты его биографии.
Опять же, написанным выше, я ни в коей мере не претендую ни на какие из несуществующих или существующих литературных оценок. Упомянутые критерии, скорее, - дискуссия для форума, чем для комментарий к "чертовски ситуативному рассказу" (как это - если Бармен не правил - и осталось написано в свойствах документа-рассказа в разделе "Комментарии"), где это выглядит скорее, как оправдание или глупость.

фио (20.01.2006 23:58)

Я тоже не дочитала, но мне понраивлось, да!

Шарф (18.01.2006 03:24)

Почему то я не смог дочитать...

Катя (13.01.2006 11:32)

Автор, Вы смешной :-)
Ну, оценить текст как литуратурный невозможно, т.к. все очень лично и конкретно.
Интересно, в музыке Моцарта тоже отголоски разговоров на форуме зашифрованы?..
Пора переходить на новые уровни обобщения.
Впрочем, с тем, что ник - не 100% виртуал, я согласна.